Le Devoir, 30 novembre
Né en réaction au jugement de la Cour suprême invalidant la loi 104, le Mouvement Montérégie français a été lancé hier après-midi à Longueuil. Son but: lutter contre l’anglicisation de la couronne sud de la métropole.

La Presse Canadienne, 29 novembre 2009
Un nouvel organisme voué à la défense du français a été lancé officiellement, dimanche, à Longueuil. Plusieurs personnalités ont participé au rassemblement, dont l’écrivain Yves Beauchemin, qui est le porte-parole de l’organisme, l’ancien premier ministre Bernard Landry, le député péquiste Pierre Curzi, et le président de la Société Stain-Jean-Baptiste de Montréal, Mario Beaulieu.

L’événement constituait également la deuxième phase de la campagne lancée par le Mouvement Montréal français et la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal contre le jugement rendu par la Cour suprême qui invalidait la Loi 104.

Sarah-Maude Lefebvre, Agence QMI, 29/11/2009

Après la Métropole, le Mouvement Montréal français s’attaque maintenant aux banlieues de la couronne Sud. Le Mouvement Montérégie français, qui a été lancé officiellement dimanche à Longueuil, entend défendre la langue française dans une région où l’immigration est importante en terme de nombre de nouveaux arrivants.

«Le sort du français se joue à Montréal. Une fois que cette ville sera anglicisée, le reste du Québec suivra rapidement», a décrété en point de presse Mario Beaulieu.Le porte-parole du Mouvement Montérégie français et écrivain Yves Beauchemin, s’est aussi dit inquiet des répercussions que pourraient avoir l’anglicisation de Montréal sur les banlieues de la ceinture métropolitaine.

Article de La Presse Canadienne paru à Cyberpresse le 29 novembre 2009.
Le nouveau «Mouvement Montérégie français» sera officiellement créé dimanche après-midi à Longueuil par un rassemblement, tenu dans le cadre de la campagne lancée il y a deux semaines contre le jugement de la Cour suprême du Canada invalidant la Loi 104 du Québec.
Plusieurs personnalités participeront au rassemblement, notamment l’écrivain Yves Beauchemin, l’ancien premier ministre Bernard Landry, le député péquiste Pierre Curzi, et le président de la Société St-Jean-Baptiste de Montréal, Mario Beaulieu.

Éditorial de L’Action nationale mise en ligne le 26 novembre 2009.

Le jugement de la Cour suprême du Canada invalidant la loi 104 – une loi votée à l’unanimité par notre Assemblée nationale pour mettre fin aux stratagèmes de contournement de la loi 101 – n’aura pas fait beaucoup de bruit. Quelques déclarations ici et là, une décevante prestation du Bloc québécois, pourtant aux premières loges pour lancer la charge, mais rien de substantiel, comme si la résignation avait déjà pavé la voie à ce tribunal étranger. Il aura fallu l’action de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal pour que les choses commencent à prendre forme.

Article de Claude G. Charron paru dans L’Aut’Journal du 26 novembre 2009.

Il y a cinquante ans, André Laurendeau a écrit : « On débouche une fois de plus sur la tragédie du milieu canadien-français qui n’est pas maître de ses propres institutions et qui ne trouve pas en dehors de lui, aux époques de crises, la solidarité sur laquelle l’unité du Canada devrait être fondée» (Le Devoir, 19 janvier 1959).

La récente décision de la Cour suprême concernant la loi 104 NOUS (1) indique que, depuis, rien n’a changé. Elle nous indique surtout qu’au plus vite NOUS devons NOUS libérer de ce carcan appelé «Canada».

Article de Charles Castonguay paru dans L’Aut’Journal le 26 novembre 2009.

Dans Le Devoir du 24 novembre, Bernard Descôteaux juge l’idée d’étendre la loi 101 au cégep « mal appuyée sur le plan argumentaire ». Il aurait pu trouver de bons arguments en faveur de cette mesure dans des textes que son journal a choisi de ne pas publier.

Comme au primaire et au secondaire avant la loi 101, la domination écrasante de l’anglais au cégep est inacceptable. À moins d’accepter la défrancisation tranquille du Québec.

Article de Reine Côté, Agence QMI, paru dans Canoe le 20 novembre 2009.

Inquiets de l’avenir de la langue française, la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal (SSJBM), le Mouvement Montréal français et Impératif français demandent au Parti Québécois et à Québec solidaire de se pencher sur l’avenir de l’enseignement supérieur francophone au Québec qui, selon eux, serait sous financé au profit de celui des établissements anglophones de la Métropole.

«Est-il logique que l’enseignement supérieur québécois en français souffre de sous-financement alors que les jeunes francophones ont un taux de diplomation universitaire 35% plus faible que celui des anglophones?», se demandent les trois organismes.