Article d’Antoine Robitaille paru dans le quotidien Le Devoir du 23 août 2011.

Le député réagissait au nom de la formation politique, Pauline Marois ayant refusé de commenter cette première assemblée de ce collectif dit «citoyen». Celui-ci a publié un manifeste la semaine dernière dans lequel il qualifiait le PQ de parti «usé» et «confus». Il a attiré quelque 450 personnes au Collège Saint-Laurent dimanche.

Aux yeux de M. Gaudreault, il est très difficile d’envisager quelque union ou même des «états généraux du mouvement souverainiste» — proposés notamment par le club politique de gauche SPQ Libre et la coalition Cap sur l’indépendance — avec des gens si durs à l’égard du PQ.

Article de La Presse Canadienne paru dans Le Devoir du 11 août 2011.

Entre autres, la députée voit d’un oeil bienveillant les activités de groupes tels que Les Intellectuels pour la souveraineté et Cap sur l’indépendance.

Avec l’affaiblissement du Parti québécois et la quasi-disparition du Bloc québécois aux élections fédérales du 2 mai, un consensus se dégage sur l’importance qu’il y a à unir les organisations indépendantistes et à confier aux citoyens la tâche de définir le pays, a-t-elle insisté.

Texte de Paul-Émile Roy paru dans Vigile le 5 août 2011.

La bataille pour l’indépendance consiste donc d’abord à faire prendre conscience au peuple québécois de la situation dans laquelle il se trouve. Cette bataille est menée jusqu’à un certain point par un certain nombre de personnes qui sont souvent héroïques, qui interviennent à titre individuel dans les médias, dans certaines assemblées publiques, etc. Elle est menée aussi par toute une série de groupes ou d’organisations consacrés à la libération du Québec. Je pense à Vigile, à Impératif français, à la SSJB, à La Tempête, au groupe de la Presse québécoise, au groupe des Éditions du Québécois, au Mouvement Montréal français, à L’Action nationale, etc., etc.

Article de Josée Legault paru dans The Gazette du 30 juillet 2011. (Traduction par Jacinthe Béliveau)

« Le Parti Québécois a souffert de plus d’une crise depuis sa création en 1968. Sa dernière risque bien d’être la dernière. Son existence même est sur la ligne.

Pendant ce temps, quelque chose à l’horizon passe inaperçu. En réaction aux troubles du PQ et pour son ambiguïté, le mot « indépendance » refait surface.

Des intellectuels plus vieux, avec quelques jeunes Québécois et de nouveaux comités d’experts tels que Cap sur l’indépendance, sont en train de discuter des différentes façons de promouvoir positivement l’indépendance et aussi des manières d’y arriver démocratiquement autre que par référendum.